Fem ganger lovhandhevere kunne ha arrestert Donald Trump, men gjorde det ikke.

Fotoillustrasjon av Charlie Herrick.

Fotoillustrasjon av Charlie Herrick.

Etter at president Donald Trump smeltet ned pa Twitter lordag, er det trygt a si at nesten ingen i Amerika ikke vet at han er under FBI-etterforskning igjen.

Selv om det er sv rt tvilsomt at tidligere president Barack Obama beordret Trump Tower-telefonene tappet, er feds tilsynelatende a se pa Trump-kampanjens kontakter med russiske regjeringsagenter, og prover a avgjore om de kolliderte for a pavirke valget ulovlig.

Hvis han er bekreftet, vil den amerikanske advokat for marokkanske, Rod Rosenstein, overvake denne undersokelsen, siden generaladvokat Jeff Sessions har tilbakekalt seg etter at han ble fanget logn om sine egne kontakter med den russiske ambassadoren.

Dette er enestaende saker, fra et Washington-politisk perspektiv. Men rettshandhevelseundersokelser er ikke noe nytt for Trump. Her er fem tilfeller Trump er kjent eller mistenkt for a ha blitt kriminelt medvirket, men ble ikke belastet med noen forbrytelse. Disse hendelsene reiser to sporsmal: Hvordan ville verden v re annerledes i dag hvis aktorene hadde bestemt seg annerledes? Og hvorfor valgte anklagerne a gi Trump et pass?

1. Obstruksjon av rettferdighet, 1981. Da Trump provde a komme inn i Atlantic City kasino boom, blaste han pa forsiden av en konfidensiell FBI-informant som heter Daniel Sullivan, en mobilsamlet «arbeidskonsulent» Trump hadde ansatt for a snakke med byggekonflikter. «New York var sa fullstendig korrupt og sa kontrollert av mob pa 80-tallet at du for a v re en vellykket forretningsmann matte v re pa en mate a jobbe den verden,» Walter Stowe, en av Sullivans FBI-handterere, fortalte Washington Post i fjor.

Trump provde a fa sin forste casino lisens, og New Jersey Gaming Commission spurte om Sullivan, sa Trump fortalte dem at han var FBI tilknyttet «a nippe ting i knoppen» dermed scuttling en planlagt FBI undersokelse av organisert kriminalitet i hans planlagte casino.

Og det var absolutt organisert kriminalitet aktivitet knyttet til Trump og hans casino. Bare et ar for dette, i 1980, kjopte Sullivan inn en pakke med land med representant for Nicky Scarfo, en Philadelphia mobboss. Trump signerte oyeblikkelig en 98-arig leieavtale pa eiendommen, og lovet mobbed-up-partnerne titalls millioner i fortjeneste. Han lovte ogsa a investere i Circle Industries, et gipsfirma kontrollert av New York mafia, som ogsa var under foderal undersokelse. Dette var alt for Trump visste at Sullivan var en FBI-informant.

Etter at spillkommisjonen undersokte Trump, lovet Trump a kutte bandene sine med Sullivan. Han betalte sine mobbed-up partnere $ 8 millioner for a kjope dem, og backed-out av Circle Industries investering. Dette var tilfeldig, da selskapet, sammen med 19 andre mob-tilkoblede gipsleverandorer, ble utsatt for en stor juryprobe det neste aret pa grunn av racketeering og skattesvikt. En av de anklagede var unionspresident, Theodore Maritas, som forsvant og ble antatt a bli myrdet. Trumps advokat, Roy Cohn, representerte ogsa lederne av den langvarige svindelen. De var medlemmer av Genovese-kriminalfamilien.

Dette har alle blitt rapportert i New York Times, The Washington Post, og boken «Making of Donald Trump», «av David Cay Johnston.

Hvorfor flyttet fodder ikke pa Trump for de siste arene for a blase informantens deksel? Hvorfor satte de aldri pa seg noe senere, selv om han samarbeidet med minst halvt dusin andre mafiaforbundne menn i ulike forretningsordninger? Ingen vet. Eller hvis noen vet, forteller de ikke.

2. Den tomme boksen, 1986. Pa 1980-tallet var det vanlig a unnga statlig omsetningsavgift: Du gar inn i butikken og kjoper noe dyrt, som smykker. For a unnga skatten, i samtaler med selgeren, styrer du at en tom boks sendes til en out-of-state-adresse. Mange, mange handlende engasjert i denne loslitt lur, som ga dem en konkurransefortrinn over rlige forhandlere; mange ble fanget. Trump var vanlig pa Bulgari, en smykkerbutikk pa Fifth Avenue. Som andre rike, beromte mennesker (Henry Kissinger, Mary Tyler Moore, Frank Sinatra), deltok Trump av den tomme boksrabatten, som hoppet over statsomsetningsskatten pa omtrent $ 65 000 verdt av kjop. En gang pinched, i 1986, vitnet han mot forhandleren, unngar en patale som ville ha truet sin New Jersey casino lisens.

Fascinerende, beryktede Saudi vapenhandler og Iran-Contra-figuren Adnan Khashoggi var ogsa en av svindlere. Khashoggi solgte senere sin personlige havfisker til Trump for bruk som privat bat.

Hvorfor ble Trump ikke belastet? Igjen, vet man det, men det er rettferdig a si at kundene til Bulgari og like-cheating-forhandlere var vanlig igjen, selv nar de var apenbare sleaze-baller som Khashoggi, Trump og Kissinger. At den sene Mary Tyler Moore, America’s Sweetheart, ogsa var involvert, forklarer dette godt nok. Damn deg, Mary Richards!

3. Vesken full av penger, 1988. Donald Trump solgte personlig to enheter i Trump Tower til Robert Hopkins, mobb-tilkoblet leder av New Yorks storste gamblingring. Som sen Wayne Barrett fra The Village Voice fortalte historien, viste Hopkins, som ikke hadde verifiserbare legitime inntekter eller eiendeler, seg opp ved avslutningen med en koffert full av $ 200 000, som han regnet ved bordet. For a fullfore kjopet fikk han et lan fra en bank i New Jersey som gjorde forretninger med Trumps casino. Trump innkalt en limousine for a ferge penger til den banken.

«Tony Lombardi, den foderale agenten n rmest da-USA. Advokat [Rudy] Giuliani, apnet en probe for Trumps rolle » I transaksjonen, rapporterte Barrett i 1993 Village Voice historien han reprized i fjor for New York Daily News. Feds gjorde senere et tilfelle mot Hopkins ‘megler, Frank LaMagra, som tilbod a gi opp Trump og til og med ha pa seg en ledning. Lombardi’s svar? Han gikk rett til Trump, som nektet noe forseelse, og det var det. Lombardi «lukket Trump-undersokelsen uten a gi den et saksnummer,» ifolge Barrett. «Det betydde at New Jersey gaming myndigheter aldri ville vite at det eksisterte.»

Kort tid etter at Lombardi n rmet seg, annonserte Trump at han ville oke $ 2 millioner «i en halv time» hvis Giulianni lop for borgmester. Han kanaliserte senere $ 41 000 til fremtidens borgmesters 1989-kampanje.

«Lamagra fikk ingen avtale og ble domt, som var hans mobassistent, Louis (Louie HaHa) Attanasio, som senere ble spikret for syv underverdenmord,» Barrett skrev. «Hopkins ble domt for a drive sin gamblingoperasjon delvis ut av Trump Tower-leiligheten, hvor han ble arrestert.»

Og Trump holdt bare pa Trumpin ‘. Hvorfor gikk Lombardi ikke toffere pa Trump? Han ser ikke ut til a ha fortalt noen, og City Paper kunne ikke finne ham for kommentar.

4. Den konsekvente hvitvasking av penger, 1998-2014, inkludert. I mars 2015 ble FINCen, Treasury-avdelingens Financial Crimes Enforcement Network, palagt Trump Taj Mahal $ 10 millioner for hvitvasking av penger. Det var den storste noensinne FINCen-finen mot et kasino.

Trump Taj Mahal har en lang historie med tidligere, gjentatte BSA-overtredelser som ble kalt av eksaminatorer fra 1998, da FinCEN vurderte en $ 477.700 sivile pengerstraff mot Trump Taj Mahal for brudd pa valutakursrapportering.

At Trumps kasinoer har rutinemessig hvitvaskede penger, begge mens de administreres direkte av Trump og etterpa, er avgjort faktum. Den typiske patalemyndigheten om strafferettslige sanksjoner som slar ut et selskap ut av virksomheten, ser ut til a v re opptatt: Taj arkiverte konkurs i 1991, kort etter at den ble apnet, arkivert to ganger pa 2000-tallet og gikk konkurs igjen i 2014, like for dette var fint ilegges. Sa hvorfor bare en fin?

En talsmann for FinCEN satte sporsmalet om hvorvidt byraet henviste denne saken til kriminell patalemyndighet, og henviste reporteren til US Attorney’s Office i New Jersey. «Jeg skal ogsa sidestep det,» Vil Skaggs, en talsmann for den amerikanske advokaten, si. «Vi bekrefter eller benekter ikke eksistensen av noen undersokelse.»

Loven indikerer at mange kriminelle avgifter kunne ha blitt brakt. Trumps kasinoer var skyldige i minst tre av de fire pakrevde «hensiktene»: skjulthet, strukturering og skatteunddragelse. & Quot; Concealment & quot; skjuler bare kilden, som nar en narkotiker eller en skitten politimann tar sin loot til rulettbordet for a konvertere det til «gambling-gevinster.» & Quot; strukturering & quot; betyr bare ikke a fylle ut skjemaene som kreves for en hvilken som helst valutaoverforing over $ 10.000. Trumps Taj Mahal engasjert seg i disse handlingene, og Trump sannsynligvis regisserte det. Men fodselene rorte aldri pa ham.

5. Trump Universitets svindel, 2005-2010. Trump eide 93 prosent av hans eiendomsmegling-svindelskole, som opererte fra 2005-2010 og flodte kunder pa minst $ 25 millioner. Det var ikke helt innovativt, og tilbyr det vanlige gratis introduksjonsseminaret / salgsstedet for standard tre-dagers betalt klasse, som koster $ 1500. Han hadde over 6000 suckers for dette, men som Trump tilbod han en hoyprisversjon for $ 35.000 og fikk over 1 000 av de darlige sjelene til a ponere opp for det. New York advokat-generalsekret r Eric Schneiderman kom etter ham, men som med FinCEN-saken ble det bare inngatt sivil sak. Trump avgjorde alle sivil saker for en samlet sum pa $ 25 millioner etter hans valg.

(UPDATE: I gar advokater for noen av saksokerne i Trump University suit spurte Gonzalo Curiel, California dommeren som overvakte rettssaken, for a avvise bosetningen med mindre tidligere studenter far lov til a melde seg og saksoke individuelt, rapporterte New York Times.)

Kunne Trump bli belastet kriminelt? Ja. Schneiderman selv har brakt mange kriminelle svindel saker som A.G., lading leger, sykepleiere, entreprenorer og utviklere med kriminelle handlinger. Av Trump University sa han, «Dette er rett opp svindel.»

I oktober 2014 fant en dommer i New York Trump personlig ansvarlig for driften av selskapet uten det nodvendige forretningslisens. Det betyr at Trump ikke hadde noe «corporate slor» a gjemme seg bak. Eventuelle forbrytelser var hans.

Men: nei. En talskvinne i Schneiderman-kontoret sa at nar det gjelder a bringe kriminelle svindelsaker, kan New Yorks advokat ikke gjore det med mindre et annet byra refererer saken til ham. Sa det ville ha krevd en statspolitimetektiv a ta et offers erkl ring og bygge opp det forste tilfellet, eller et statsforetak (som New York State Education Department, som faktisk klaget offentligheten om Trumps bedrageriske bruk av begrepet «University» i fire ar), for a sporre AG om a ta tommene. Tilsynelatende skjedde det ikke.

I utgangspunktet slettet Trump denne kule delvis, fordi i lopet av 2000-tallet var svindelaktig hus-flipping instruksjon blitt normalisert, med dodgy, unlicensed «eiendomsskoler» spire i hver by og sprer seg online som sopp pa hestesot. I 2006 var det minst tre slike skoler basert i Baltimore alene, ikke teller Trump U, som trolled for suckers i hotell ballrooms like utenfor byen. Sa forbrukerne kunne bli tilgitt for a tro at det var helt lovlig a tvinge folk ut pa $ 1500 eller $ 3000 eller $ 35.000 i bytte for uetisk radgivende tips som de kunne finne gratis pa internett-meldingstavler. Ved a betale 25 millioner dollar, innrommet president Trump ingen feil, selvfolgelig.

Det var mange andre hendelser: en 1987 «lagerparkering» svindel som involverer Bally’s Corp, en $ 3.5 million casino chip kjop av Trumps far i 1991 (hvitvasking av penger igjen), insider trading pastander og en tilsynelatende pumpe-og-dump lager svindel i 2006, hvor Trump eide en Trump-tema (selvfolgelig! ) magasinet som brente gjennom $ 7 millioner av investorernes penger i et ar; dratt av investorer i condo tarnene i Florida og Toronto i slutten av 2000-tallet og siden.

Men de fleste av disse er n re samtaler, eller sivile saker, som de rettshandhevende organene ikke hadde direkte oye pa (bortsett fra: Sentralfiguren i en pastatt $ 250 millioner Trump Tower-baserte svindel / hvitvasking var en FBI-informant hvis pumpe og dumpe bedragerisk overbevisning fedene holdt hemmelig i 10 ar mens han brukte ham til a hindre andre. Men la oss ta en skandale om gangen).

De fem hendelsene som er nevnt ovenfor, er forskjellige fordi enten Trogp eller misligholdte faktiske forbrytelser var begatt av Trump, og FBI, eller Treasury Department eller stats advokater generelt visste om dem – men nektet a enten undersoke eller, hvis de undersokte, a patale seg.

Innsatsene i dag er mye hoyere, selvfolgelig. Trump mistenkes for a samarbeide med en utenlandsk motstander for a undergrave USAs valgprosess som tok ham til makten, og hans band til russiske operasjoner har dukket opp som logn som lognene han er fortalt om dem.

I lopet av minst 10 ar har Trumps forretningsmessige imperium blitt betydelig drevet av russiske penger, og mye av det knyttet til sakalte «oligarker» med n rt eller hjertelig forhold til russisk diktator Vladimir Putin. Og mye av disse pengene ble kanalisert gjennom banker og skalselskaper som b rer kjennetegnene for hvitvasking av penger.

Barring av utnevnelsen av en s rlig anklager, F.B.I. Direktor James Comey, som har karriere to ganger fort ham inn i Trumps bane for forrige ars presidentkamp, ma bestemme noyaktig hva som skal undersokes og hvorvidt bevisene som er oppdaget utgjor en forbrytelse. Hvis en spesiell anklager er utnevnt, vil han gi rad til Rosenstein, som er kjent for a v re helt ikke-politisk, og Rosenstein vil sannsynligvis matte fortelle det amerikanske folket hva han bestemmer seg for a gjore.

Det er en skremmende oppgave, og vil utvilsomt bli komplisert ytterligere av politiske hendelser som kommer. Undersokere vil sikkert lure pa: Hvor forskjellig ville Amerika v re i dag hvis lovhandhevere hadde gjort forskjellige valg for mange ar siden?