Nffattc.org Guide til Gambling Addiction.

Gambling Addiction Guide.

Hvorfor Gamblers aldri vinne.

Kasinoer kan v re mye moro, men avhengige spillere alltid ende opp med a tape. De lyse, blinkende lysene og det blinkende kleddepersonalet gir et skikkelig skuespill, som de forskjellige spillene, med hjulene, ballene, kortene og de merkelig buefulle reglene (i tilfelle craps.) Men det du burde vite er at spill internett kasino tilbud er nesten alltid sterkt stablet mot deg. Mens det er mulig a tjene penger pa gambling pa et kasino, bor du absolutt ikke regne med det. Heldigvis for kasinoene, stoler noen spillere pa det – og noen tror til og med at de har vinnende metoden nede, nar all den metoden vil fa dem, er brutt. Det er den samme situasjonen pa internett kasinoer, selv din spiller pa de beste avhengige gamblere vil alltid ende opp med a tape.

De fleste gambling systemer og strategier er basert pa flere grunnleggende feil i logikk – feil som noen av oss forplikter hver dag, enten vi er gambling eller ikke. Hvis du planlegger en tur til Vegas, Tahoe eller Atlantic City snart, v r sikker pa a holde disse vanlige feilene i tankene, slik at du ikke faller i bytte for dem.

1) «Ballen er svart fire ganger pa rad, sa det ma sla rodt neste!» (The Gambler’s Fallacy)

Du star pa et roulettebord, og ser pa spillerne gjor sine innsatser. Du observerer to spinn, og begge ganger gar ballen pa 23. Du bestemmer deg for a satse. Er det lurt a satse pa 23, med tanke pa at det allerede er kommet opp to ganger pa rad? Sikkert er det ekstremt usannsynlig a komme opp tre ganger pa rad, sa ignorere 23 kan v re et trygt trekk, ikke sant?

Et amerikansk roulettehjul er delt inn i 38 nummererte spor: 18 av dem rode og 18 svarte, vekslende hvert spor, pluss to ufarvede spor 0 og 00. Hver gang croupier spinner hjulet, har ballen en 1 i 38 sjanse til a komme til hvile i et hvilket som helst spor. Dette er nokkelen: hvert nummer har noyaktig samme sjanse for a v re det vinnende nummeret pa hvert tur. Roulettballen husker ikke nummeret eller fargen som den landte pa sist spin, eller til og med de siste ti eller et hundre spinn. Siden hvert spinn er uavhengig av det siste, er oddsene for tre tall som kommer opp etter hverandre 1/38 1/38 1/38 – inkludert utfallet 23, 23, 23. Derfor vil 23 v re like god en innsats som et annet nummer.

Denne logiske feilen er sa vanlig begatt av spillere at de endte opp med a gi den sitt offisielle navn. Selv om det kanskje ikke virker som en feilaktig logikk som kan lede dem sa misfornoyd i katastrofe, har Gambler’s Fallacy mistet haplose spillere sin andel av formuer. For eksempel, tenk at i stedet for a satse pa et tall, satser du na pa en fargesvart. De siste tjue spinnene pa roulettehjulet har gitt resultater av rodt. Ved a bruke samme logikk som i det forste scenariet, bestemmer du at svart er sikker pa a komme opp pa neste tur, og du legger tusen dollar pa den.

Tanken om at et bestemt utfall er «forfalt» er fristende, og synes nesten logisk – det vil si til du begynner a undersoke det n rmere. Som for, er fargemalet for hvert spinn uavhengig av spinnet som kom for det: du har en 18/38 sjanse for a vinne pa svart, uansett hvor mange ganger pa rad rod tidligere kom opp. Hvis det er hva slags odds du liker, ga videre og gjor det store spillet – men vet at det ikke engang er i n rheten av en sikker ting.

2) «Jeg har allerede brukt 400 dollar pa denne maskinen, og jeg har ikke vunnet en gang – jeg kan ikke la alle pengene ga til spill!» (The Sunk Cost Fallacy)

Du sitter ved en kvart spilleautomat og setter fem kvartaler inn i maskinen hver tur for a gi deg et skudd pa jackpotten. Du har spilt i et par timer, og flere ganger har hjulene kommet utrolig n r a legge opp en vinner. Du har brent gjennom noen fa hundre dollar, og du begynner a ga tom for penger, men hvis du star opp na, har alle pengene du har dumpet i denne maskinen gatt bort, ikke sant? Du kan ikke bare ga vekk fra det, i det minste ikke for du har gjort noe av det tilbake. Kilde pa bestcasinos.me.

Faller for denne typen darlig logikk er en fantastisk mate a miste 100 prosent av pengene pa. Tanken om at pengene vi allerede har tilbrakt er pa en eller annen mate senket inn i vart spill, er helt falske – pengene er borte. Mengden penger du har lagt inn i en spilleautomat har ingen betydning for resultatene av suksessive spinn. Oddsen er hva oddsen er. Denne feilen, kalt Sunk Cost Fallacy, er relatert til Gambler’s Fallacy i den forstand at begge feilene inneb rer at en viss mengde blir «forfalt» – ideen om at jo mer du spiller en spilleautomat, jo n rmere kommer til neste store jackpot. I virkeligheten har hvert spinn av spilleautomaten noyaktig samme sjanse til a treffe en vinner eller jackpotten som forrige spinn.

Mange av oss faktisk begar denne feilen hver dag. Hvis du eier en gammel clunker av en bil som koster mer for a opprettholde enn det koster a kjope, holder du sannsynligvis det i en forstand at du har «investert» for mye penger i bilen for a selge den av eller handle Den inntrufne Sunk Cost Fallacy er en feil som spiller pa en grunnleggende menneskelig folelse – en folelse av at alle pengene man har brukt ikke er borte hvis det «bidrar» til en eventuell jackpot eller til en bil som fortsetter a lope. Dessverre, denne typen tenkning nesten ender opp med a koste oss enda mer enn vi ville ha mistet ellers.

3) «Dette systemet jeg fant garanterer at jeg vinner pa roulette / baccarat / [sett inn sjansespill her]! Jeg kan ikke tape! «(Spillssystemer)

Denne typen tenkning er drevet av troen pa at det er en surefire mate a vinne i de fleste kasinospill. Disse metodene, eller systemer som de kalles, er tilgjengelige for alle (eller i noen tilfeller alle som betaler for dem), og deres fortalere hevder alle at de vil tillate spilleren a sla huset fordel og konsekvent vinne.

Dette er komplett og fullstendig tull. Spill som involverer ingen dyktighet, som Craps, Punto Banco baccarat og Roulette, er alltid statistisk stablet mot spilleren pa grunn av maten kasinoet har satt opp. Det er ingen bestemt mate a vinne pa noen av disse spillene, bortsett fra ren dum flaks eller manipulering med kortene eller utstyret som er involvert. V r dette som det kan, mange nettsteder hevder a holde den ene spesielle hemmeligheten for a vinne pa craps eller roulette. Fordi disse spillene mangler det dyktige elementet, er de involverte systemene hovedsakelig spillsystemer. Og ingen av dem jobber.

Ta Martingale-systemet som et eksempel. Dette er et av de eldste og enkleste spillsystemene, utformet i det 18. arhundre i Frankrike. Nar du folger Martingale-systemet, dobler du innsatsen din etter hvert tap til du vinner. Sa hvis du satser $ 1 pa rodt og taper, ma du folge opp med en $ 2-innsats, og deretter $ 4, deretter $ 8 og sa videre. Tanken bak systemet er at selv om du mister flere spill pa rad, vil din endelige, vinnende innsats ende opp med a gi deg en dollar over det du har mistet (for eksempel hvis du har mistet fem pa rad og vant den sjette, du har mistet 1 + 2 + 4 + 8 + 16 = 31 dollar og vant 32 dollar.) Det hores ganske logisk ut, ikke sant?

Arsaken til at dette systemet ikke virker, er at det er helt mulig, og til og med sannsynlig etter en lang nok periode, a lide en lang nok tapestreng som du ender med a tape alt. Si at du spiller roulette, du satser pa rod tolv ganger, og ballen har landet pa svart alle tolv ganger. Du er na ute 1 + 2 + 4 + 8 + 16 + 32 + 64 + 128 + 256 + 512 + 1,024 + 2,048 dollar, noe som oker opp til 4,095 dollar. For de fleste er dette et ganske knusende tap og sannsynligvis en uholdbar. Siden Martingale-systemet er designet for langsiktig spill, da fortjenestemarginene er sa sma, er det nesten uunngaelig at denne typen streak vil skje. Likevel bruker folk fortsatt Martingale og diverse andre systemer, hvorav mange tilbys pa nettet. Noen av nettstedene som tilbyr informasjon om disse «nyttige» spillsystemene er rett og slett misforstatt, men de som tilbyr a selge deg et tilpasset spillsystem som er sikkert a vinne, er nesten alltid helt svindel.

V r ogsa oppmerksom pa at hvis noen av disse systemene endte med a fungere, ville kasinoene like raskt gjore bruk av dem en banebrytende lovbrudd. Det er faktisk et system som har vist seg a fungere: teller kort ved blackjack. Og alle som er mistenkt for a bruke denne metoden for a vinne, har raskt hustled ut av kasinoet og svartlistet for alltid etter. Kasinoene har ikke noe imot spillere som bruker spillsystemer, selv om kasinoene vet at ingen av dem jobber. Uansett hva slags bizarre eller kompliserte regler et spillsystem krever at du bruker, kjernen, er den basert pa de feilaktige antagelsene til Gambler’s Fallacy.